MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda ise kendi rızası olmadan evi ve iş yerinden bir kısım eşyasının alınması nedeniyle sanığın şikayetçi olduğu, soruşturmada görev alan katılan polislerin 28.03.2012 tarihide hazırladıkları iki ayrı tutanağın içeriklerinin farklı olduğu ve ayrıca sanığın şahsi araştırması sonucu ikinci el eşya dükkanında bir kısım eşyalarını bularak katılan polislere haber verdiği, polislerin geç gelmeleri nedeniyle bir kısım eşyasının daha dükkandan kaçırıldığını belirterek polisler hakkında şikayette bulunduğu; şikayetin dosya kapsamına göre maddi vakıalara dayanması nedeniyle Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğu görülmekle, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy