MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, temyize gelmeyen sanık kızı ... aracılığıyla katılana gerçeğe aykırı bir fiil isnat ettikten sonra isnadını desteklemek amacıyla temyize gelmeyen diğer sanıklar ... ve ...'yı yalancı tanıklığa azmettirmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, TCK.nın 42. maddesi hükmü gözetildiğinde, iftira suçunun maddi eser ve delilleri uydurma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olup, eylemin bir bütün halinde TCK.nın 267/1-2. maddesi kapsamında iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden iftira ve yalan tanıklığa azmettirme suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nın 326/son maddesi gereği sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy