MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerini kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak şüphesi ile hakkında işlem yapılan sanığın, kolluk görevlilerine mağdur ...'a ait kimlik bilgilerini beyan etmesi şeklinde gelişen olayda, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan verilen ve kesinleşen takipsizlik kararı karşısında hukuken sanığın işlediği bir suç bulunmadığının kabulünde zorunluluk bulunması nedeniyle kolluk görevlisine (düzenlenecek belgeye esas olmak üzere) beyanda bulunurken başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak eylemi TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen ''resmi belgelerin düzenlenmesinde yalan beyan'' suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümde, TCK.nın 62/1. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılmak suretiyle sonuçta 2 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02.11.2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy