MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK 268/1. maddesi delaleti ile TCK.nın 267/1. maddesi olarak belirtilmesi gerekirken sadece 267/1. maddesi olarak belirtilmesi ve gerekçeli karar başlığı ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasının kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “TCK nun 267/1. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK.nın 268/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında ve hükmün 1. fıkrasında “iftira” olarak yazılı suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy