MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, şeklen ısrar kararı verilmiş olsa dahi; bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanılarak verilen karar; özde direnme niteliğinde olmayıp, bozmaya eylemli uyma olduğu ve yeni bir hüküm niteliğinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce mağdur kayden yurt dışında görünmekle birlikte fiilen yurt içinde bulunup bulunmadığı hususunda kesin bir kanaat oluşmadan etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy