MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:
Sanıklar hakkında TCK.nın 265/3. maddesi uygulanarak cezalarından artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkarın suçun subut bulmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:
08.01.2011 tarihli tutanak içeriğine göre, ...’in, idaresindeki şüpheli görülen kırmızı renkli plakasız bir kamyonet ile polislerden kaçtığı, takiple yakalandığında ise kamyonetin arkasında et yüklü olduğunun tespit edildiği, olay yerine başka araçlarla gelen sanıkların müdahalesi ile et yüklü kamyonetin kaçırıldığı ve içindeki etler ele geçirilemediğinden mahiyetlerinin belirlenememesi nedeniyle ... hakkında kaçakçılık suçundan bir kamu davasının açılamamadığı anlaşılmasına göre, için bir suç isnadı gerçekleşmediğinden, sanıklar bakımından unsurları itibariyle oluşmayan suçluyu kayırma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy