MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Talimat Çardak Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2015 tarihli oturumunda sanığa adli sicil kaydının okunduğu, sanığın da adli sicil kaydının kendisine ait olduğunu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 19.03.2013 tarih ve 2012/2-1500-2013/93 sayılı kararı uyarınca tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü ...isimli bir mahkumun çarşafını kullanması nedeniyle mağdurlarla arasında tartışma yaşandığı, tartışmanın akabinde infaz koruma memurlarının koğuşa girerek olaya müdahale ettikleri anlaşılmakla, aşamalarda görgü ve bilgilerine başvurulan tanıklar ... ve ... ve bunlar haricindeki olay tarihi itibariyle sanık ve mağdurlarla aynı koğuşta bulunan mahkumların tanıklıklarına başvurularak özellikle tartışma esnasında sanık ...’a yönelik mağdurların fiziksel temasta bulunup bulunmadıkları sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma yapılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy