MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumunun bilinen yapısı gereği, 5 ayrı cezaevinin bulunduğu bir kampüsün içinde olup, açık cezaevinin giriş bölümüne kampüs girişi ve jandarma noktası geçildikten sonra ulaşıldığı, uyuşturucu maddelerin kampüs içine girildikten sonra açık cezaevinin giriş bölümünde infaz koruma memurları tarafından yapılan arama sonucu ele geçirildiği nazara alındığında tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının olmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE GEREKÇESİ
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokulması suçunu düzenleyen TCK.nın 297. maddesinin birinci ve ikinci fıkrasındaki fiiller bakımından, kurumun hükümlü veya tutuklulara ayrılmış bölümüne yasak eşyanın getirilmesi halinde icra hareketi (suç) tamamlanmaktadır. Bu nedenle, dış kapı ve idari kapılardan geçilse dahi, infaz kurumuna geçilmeden önce duyarlı kapıda yapılan aramada eşyanın ele geçmesi durumunda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmelidir. Bilindiği üzere kampüs girişlerinde jandarma tarafından sadece silah vb. gibi kaba eşyalar yönünden güvenliği sağlamaya yönelik aramalar yapılmakta hükümlü ve tutukluların kaldığı bölümlere girişte ise tüm yasak eşyalar yönünden detaylı aramalar yapılmakta, çoğu cezaevinde bu aramalarda X-Ray cihazı kullanılmaktadır.
Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın 7 günlük izin dönüşü kurumun kampüs kapısındaki jandarmanın kaba aramasından geçtikten sonra kaldığı cezaevinin hükümlülere ayrılan bölümüne girişi esnasında yapılan detaylı üst aramasında çorapların içine gizlenmiş uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesi şeklinde gelişen olayda; sanığın işlediği suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK.nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini bozmayı gerektirdiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun onama kararına iştirak edilmemiştir. 05.11.2020
Full & Egal Universal Law Academy