MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre, 19.12.2013 günü bankada peşpeşe 6 işlem yapan sanığın 100-TL tutarındaki parayı ATM’den kendisinin çekmediğini beyan ederek banka görevlilerine başvurduğunda “kamera kayıtlarının ancak savcılık talebi ile izlenilebileceği" söylenmesi üzerine Cumhuriyet Savcılığı’na şikayetçi olduğu, para çekilmesine ilişkin görüntüler izlenildiğinde sanığın “parayı çektiğini unuttuğu, emin olmadığı için şikayetçi olduğu” savunması karşısında, manevi unsuru oluşmayan suçtan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
Sanığın, kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, TCK'nın 32/1-2.maddesi kapsamında işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığı ve bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı veya ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy