MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydının sanığın yüzüne karşı okunması karşısında ek savunma hakkı verilmeden tekerrür hükümlerinin uygulandığına ilişkin tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
I- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başladıktan sonra ancak hükümden önce iftirasından dönmesi karşısında, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK.nın 269/3-a maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
II-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise,
Dosya kapsamına göre mağdurun, sanığın eylemi neticesinde tutuklanıp tutuklanmadığı veya gözaltında kalıp kalmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile ceza tayini,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy