MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin eksik incelemeye ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sanığın suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçmasına imkan sağlama ve ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Sanık ... bakımından;
a)Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 294/2-3. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis olarak belirlenen cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim sonucu sonuç cezanın “ 2 yıl 2 ay 20 gün hapis” olarak tayini gerekirken hesap hatası sonucu cezanın “ 1 yıl 9 ay 10 gün” olarak eksik tayini,
Sanık ... bakımından;
b)Sanık hakkında TCK'nın 292/1-2. maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi sırasında hüküm fıkrasında ve hükmün gerekçesinde "alt sınırdan ayrılmayı gerektirecek bir husus tespit edilmediği” belirtildikten sonra cezanın asgari haddi bir yıl hapis olduğu gözetilmeden, TCK'nın 292/2. maddesinde belirlenen asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini suretiyle hükmün karıştırılması,
S/2
c)Sanık ... hakkında mahkemece etkin pişmanlık hükmü uygulanırken, sanığın aynı gün teslim olduğu hususu dikkate alındığında, TCK'nın 293. maddesinde "sanığın kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirim öngörülnmekle" , alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy