MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında iftira ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.paragrafına "...suçların unsurları oluşmadığından..." kelimelerinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında iftira ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanıkların hükümden sonra sanık ...’ın 13.11.2018, sanık ...’nın 26.04.2018, sanık ...’in 21.08.2020 tarihlerinde vefat ettiklerinin belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy