MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara Batı İnfaz Hakimliği'nin 16.12.2014 tarih, 2014/90 K. sayılı Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının temin edilmemiş olması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenmesi ve ayrıca Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna iade kararının tebliğ edilip edilmediğinin Cumhuriyet Başsavcılığı ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden sorularak gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya görede;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31.maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle.... hükme bağlanmışve kesinleşmiş dosyalarda...basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38.maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır.Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5.
maddesinin (d)bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren 5271 sayılıCMK nın 251/3 maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüşolduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy