MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın atılı suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1, devamında ise aynı Kanunun 109/2. maddesinin uygulanması suretiyle kademeli olarak uygulama yapılması,
2-TCK.nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanırken hesap hatası sonucu sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün olarak belirlenmesi gerekirken 2 yıl 4 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3-Kişiliği değerlendirilerek tehdit suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen sonuç hapis cezasının üç yıldan az olması karşısında, “verilen cezanın süresi” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy