MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığın, Milli Eğitim Bakanlığı'nın internet sitesine veri yerleştirmek şeklinde gerçekleşen eyleminin, kamu kurumuna ait bilişim sistemine erişimi engelleyip, bozmadığı ve bilişim sistemine veri yerleştirmekten ibaret olduğu anlaşılmakla; eyleminin TCK.nın 244/2-3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrası ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümler bakımından 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile mağdurun farklı olması durumuyla ilgili uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olması nedeniyle, sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit ve aynı kanunun 125/1. maddesindeki hakaret suçunun katılan ...'na yönelik olmasından dolayı uzlaştırma kapsamında bulunduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçu da uzlaştırma kapsamına alınmış olup, tehdit suçundan yapılan yeni düzenleme nedeniyle TCK’nın 106/1-1. maddesi uyarınca tehdit suçu ile bu suçla birlikte işlenen TCK’nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçundan uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazlari yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebebten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy