MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki beyanlarında eşi olan temyiz dışı sanık ...'ın adına kayıtlı aracı katılanın çaldığına dair iftirasından dönmediği anlaşıldığından, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın;hakkında cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına,iftira kastıyla hareket etmediğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy