MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur.
Bu açıklamalar ışığında; 18.12.2014 günü gerçekleştirilen hırsızlık suçunun şüphelisi ... isimli şahsın yakalanmasına yönelik yürütülen soruşturmada; ...'ın ''Serdivan ilçesi, Kemalpaşa Mah. Nişancı Sok üzerinde bulunan Sanpark İnşaat isimli yerde ikamet ettiği bilgisini alan kollukça bu adrese gidildiğinde kolluk görevlilerini gören sanık ...'ın 1. kattaki ikametin penceresinden kaçmaya başladığı ve kolluk görevlilerince yakalanarak kimlik tespitinin yapılmak istendiği, üzerinde kimliği bulunmaması nedeniyle ismini mağdur ... olarak tanıttığı ve mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdur adına belgeler düzenlenmesi sonrasında yapılan parmak izi incelemesi sonucunda gerçek kimlik bilgilerine ulaşıldığı somut olayda; sanığa isnat olunan herhangi bir suç soruşturması veya kovuşturmasının bulunmaması, savunmasına göre kesinleşmiş uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen cezasının infazından kurtulmak amacıyla kolluk kuvvetlerini görünce kaçarken
yakalanarak kendisini mağdur ...'un kimlik bilgileriyle tanıtması ve düzenlenen soruşturma evraklarını bu isimle imzalaması şeklindeki eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy