MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kalmakta olduğu ...T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda aynı koğuşta kaldığı başka bir hükümlüyü yaralaması nedeniyle almış olduğu disiplin cezasına itiraz kapsamında ...Ağır Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazdığı 10.03.2014 tarihli dilekçesinde, koğuşta kavga olayından dolayı hakkında tutanak tanzim eden infaz koruma memurlarından olan katılanın, kendisini cezaevinde ziyarete gelen eşine yönelik sözlü olarak tacizde bulunduğu iddiasına ilişkin katılan hakkında delil yetersizliği nedeni ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi tek başına iftira suçunun oluşması için yeterli olmadığı, şikayetçi olan sanığın savunmasının aksine, iftira kastı ile hareket ettiğini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığından, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy