MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, özel belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan temyiz incelemesine konu İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/432 Esas, 2015/469 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.01.2011, iddianame tarihinin ise 18.12.2013 olduğu, sanığın
aynı mağdura ait aynı olay nedeniyle başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/17 Esas, 2016/207 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin de 07.01.2011 olduğu, iddianame tarihinin ise 22.05.2012 olduğu, sanığın aynı eylemi nedeniyle ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu kararın Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 21.12.2016 tarih, 2016/6668 Esas, 2016/7157 Karar sayılı ilamıyla onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,17.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy