MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 07.06.2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçu kapsamında da kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıttığı ve hırsızlık suçundan yargılanan mağdurun beraat ettiği, sanığın mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/38244 Soruşturma No’lu ve 22.11.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkalarına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan iddianame tanzim edildiği, sanığın yargılamasının ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinde (2012/1521 Esas) yürütüldüğü ve 14.05.2013 tarihinde sanık hakkında 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın da Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin (... Esas) 02.12.2014 tarihli onama ilamı ile kesinleştiği anlaşılmakla, anılan olay kapsamında işlenen suçun temyiz konusu suçla suçların işlendiği tarih ve hukuki kesinti bağlamında iddianame tarihleri de gözetildiğinde zincirleme şekilde işlenildiği anlaşılmakta ise de tayin edilen cezanın zincirleme suç nedeniyle TCK’nın 43. maddesi gereğince arttırılması, kesinleşen ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkında verdiği 6 ay hapis cezasının ise sonuç cezadan mahsubu suretiyle sanık hakkında ek cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy