MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kısmında kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olarak TCK'nın 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "TCK'nın 50. maddesi" kısmının çıkartılarak yerine "TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy