Kredi ve banka kartının bilgi ve rıza dışında kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2018 tarihli ve 2018/2441 soruşturma, 2018/1294 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/09/2018 tarihli ve 2018/18368 soruşturma, 2018/2180 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/816 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki adına kayıtlı bulunan kredi kartından Kahramanmaraş ilinde bulunan Teknomelt Tek. Men San. isimli şirket tarafından 14.000,00 Türk lirası çekim yapıldığı hususunun dosyada mevcut Akbank tarafından sunulan 24/05/2018 tarihli yazı cevabından anlaşılmış olmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin Kahramanamaraş Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.07.2019 gün ve 6029 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.08.2019 gün ve KYB/2019/80909 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.09.2018 tarih ve 2018/816 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 31.01.2019 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. fıkrası uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy