İhbarnameNo : KYB - 2019/81219
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2018 tarihli ve 2015/8476 soruşturma, 2018/227 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/04/2018 tarihli ve 2018/7068 soruşturma, 2018/842 sayılı yetkisizlik kararını müteakip Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli ve 2018/1033 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/5967 esas, 2018/4705 karar sayılı ilâmında " ...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekiye ait Finans Bank kredi kartı ile bilgisi ve rızası dışında 3D secure işlemi kullanılmak suretiyle Özsahil iletişim isimli işyerinden 6.060,00 Türk lirası harcama yapıldığı, İş Bankası'nın 12/02/2016 tarihli EB-19190 sayılı yazısına göre, bahsi geçen adresin Malatya ili Battalgazi ilçesine ait olduğu, bu nedenle haksız menfaatin temin edildiği yerin Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.07.2019 gün ve 7416 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.08.2019 gün ve KYB/2019-81219 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.04.2018 tarih ve 2018/1033 Değişik İş sayılı Kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 21.02.2018 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy