MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın av tüfeğini mağdurlara doğrultup "sizi öldüreceğim" dedikten sonra av tüfeği ile havaya bir el ateş ettiği olayda bir bütün halinde TCK.nın 44. maddesi uyarınca sadece TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken ayrıca korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, bu kararın itiraz üzerine verilen ret kararı ile 01.04.2013 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde 17.06.2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine iş bu dosyaya konu hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 22.11.2018 tarih 2014/32417 Esas 2018/20221 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği ve sanığın tek eylemi ile hem silahla tehdit hem de korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarını işlediği dikkate alınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi gereğince yalnızca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak hükümlerin aynen açıklanmasının gerekeceği gözetilmeden korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy