MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların beyanlarında katılan ...'ın senedi imzaladığını ancak senedin neresine imza attığını hatırlamadıklarını, senette imzası bulunan diğer kişilerle biribirlerinin yerine imza atmış olabileceklerini belirtmeleri karşısında senet üzerindeki bütün imzaların ...'a ait mukayese imzalar ile karşılaştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ... 4. Aile Mahkemesine ait 2013/694 Esas sayılı dosya içerisinde bulunan ve sadece Mustafa oğlu Ömer adına atılı imza ile ...'a ait mukayese imzalar arasında karşılaştıma yapılarak düzenlenmiş olan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas dairesinin 20.05.2014 tarihli raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy