MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı hüküm verilen sanığa, karar duruşması tutanağının bir örneğinin verilmemesi karşısında sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında "TCK.nın 268/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında yer alan “267/1 maddesi gereğince” ibaresinden önce gelmek üzere “268/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adı olarak belirtilen “İftira” ibarelerinin çıkarılarak yerine "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy