MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 17.04.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 12.04.2012 olarak yazılması,
2- Hapis cezası yanında hükmedilen 4 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilirken yasal dayanak maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında bulunan suç tarihinin 17.04.2012 olarak düzeltilmesi ve hükmün 2. fıkrasında bulunan “ 4 gün karşılığı” ibaresinden sonra gelmek üzere “adli para cezasının, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy