MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 245/1. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin kart sahibi olup 07.08.2015 tarihli iddianamede sanığın üç ayrı kartı kullandığı belirtilerek dava açıldığı,mahkemenin sadece mağdur ...’a ait kartla ilgili karar verdiği anlaşılmakla, diğer kredi kartlarının kullanımı hakkında açılan davalar yönünden mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdur ...’a ait kredi kartını bilgilerini belirlenemeyen şekilde ele geçirip internet sitelerinde ve çağrı merkezlerinde kullandığından bahisle açılan davada, dosya içinde hesap hareketlerini ayrıntılı gösterir bilgi ve belge bulunmadığının ve mahkemece temel hapis ve adli para cezalarının “ kasta dayalı kusurun ağırlığına” dayanılarak üst sınırdan tayin edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu kartın suç tarihlerine ait hesap özetlerinin istenmesi, değişik yerlerden veya değişik tarihlerde birden fazla alışveriş yapılıp yapılmadığının ve miktarının kesin olarak tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy