MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1. Ceza Genel Kurulunun 13.12.2011 tarih ve 214-270, 20.12.2011 tarih ve 215-279 sayılı kararında açıklandığı üzere sabıka kaydında ve sanığın tekerrür oluşturan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyeti ile ilgili olarak sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 6545 sayılı kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve "davanın düşmesi" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle bu husus araştırılarak; uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı, yapılmamış ise yapılması sağlandıktan sonra TCK.nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılıp karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.5237 sayılı TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy