MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ... plaka sayılı aracını ... sayılı plaka ile kullanırken yakalandığı, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü'nün 26.12.2014 tarihli raporuna göre; araç üzerindeki plakaların gerçek olmadığı, sahte olarak üretilmiş oldukları ve iğfal kabiliyetinin bulunduğu, sanığın ikrarı ve mahkemenin kabulüne göre, sahte olduğu anlaşılan belgeleri düzenlemekte kullanılan mühürlerin ele geçmemesi karşısında sanığın yaptığı sahteciliğin bir bütün halinde TCK.nın 204/1. madde ve fıkrasında düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, sahte mührün suça konu belgenin zorunlu ve tamamlayıcı unsuru olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy