MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içeren ilam Sincan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/83 Esas-2012/484 Karar sayılı hükmünde başkasına ait kredi kartının izinsiz olarak kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan hükmedilen 4 yıl hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmü olduğu halde, aynı ilamda verilen ve daha az cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 07.04.2014 yerine, 2014 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suçtan verilen hükümlerin tekerrüre ilişkin kısımlarında yer alan ‘’2’’ ibaresinin çıkarılarak yerine ‘’4’’ ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin çıkarılarak yerine ''07.04.2014'' yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy