MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapsedileceğinin ihtarına karar verilmesi ve suç konusu bıçak hakkında müsadere kararı verilirken uygulama maddesinin karar yerinde belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. paragrafında "tahsiline" ibaresinden sonra gelen "ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına, (ihtarat yapıldı)" ibarelerinin çıkarılması ve hükmün 10. paragrafında "eşyanın" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 54. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy