(5271 S. K. m. 223) (5237 S. K. m. 62, 292)
Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarihli ve 2017/408 esas, 2018/69 sayılı kararının istinaf edilmeden kesinleşmesini müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda sanığın, 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1-3 ve 62. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair PATNOS 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarihli ve 2018/289 esas, 2018/396 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre; sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda, Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarihli ve 2017/408 esas, 2018/69 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2018 tarihli ve 2017/2001 soruşturma, 2018/591 esas, 2018/493 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.09.2019 gün ve 2019/7149 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2019 gün ve KYB/2019-93253 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği halde somut olayda; hükümlünün 07.09.2017 tarihinde Patnos Açık Ceza İnfaz Kurumudan firar etmesi ile ilgili olarak 26.10.2017 tarihli iddianame ile Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava neticesinde Mahkemenin 2017/408 esas - 2018/69 karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu, 15.02.2018 tarihli karar ile hükümlünün TCK.nın 292/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 09.03.2018 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleştiği; aynı eylem ile ilgili olarak Patnos Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.07.2018 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılanan hükümlünün, Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesince 2018/289 esas - 2018/396 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde, 16.10.2018 günü mahkumiyetine karar verilip kararın istinaf edilmeden kesinleştiği olayda, Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianamenin, Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianameden önce düzenlenmiş olması nedeniyle Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2018 tarihli 2018/289 esas - 2018/396 karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın 5271 sayılı CMK.nın 223/7 maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)