MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...'e ait kimlik bilgilerini kullanarak katılan ...'den telefon bankacılığı aracılığıyla sahte kredi kartı çıkartması nedeniyle kredi kartı üretme suçundan TCK.nın 245/2. madde ve fıkrası uyarınca zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında sahte kredi kartıyla birden farklı işyerinden alışveriş gerçekleştirmesi karşısında; sanık hakkında sahte kredi kartı kullanması suretiyle yarar sağlama suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin;talep ettiği belge ve delillerin toplanmadığına,yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğine,savunma hakkının kısıtlandığına,usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy