MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 13/3. maddesinden hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında kurulan hüküm gerekçe kısmında sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince cezalandırılacağının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında aynı Yasanın 13/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilerek hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-Evde yapılan aramada suça konu tabanca ve 46 adet 9mm çap ve tipinde tabanca fişeği ele geçirilen sanık hakkında, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiği gözetilmeden alt sınırdan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayıyı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünüdren kazanılmış hak saklı kammak kaydıyla BOZULMASINA, 30.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy