MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafiinin, mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a-İddianame anlatımına göre sanığın A...'yı yaralamak maksadıyla 5-6 kez ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi,
b-Gerekçeli kararda suç tarihinin "07.08.2005" yerine "07.08.2006" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy