MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. Maddesinde, bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce, tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği, yenileme halinde ise, verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, ruhsatını yeniletmesi konusunda, idarece, sanığa usulüne uygun şekilde herhangi bir tebligat yapılmadığı gözetildiğinde, silah ruhsatını yeniletmeye dair sürenin başlamayacağı gibi, sanığın yasak silah bulundurmak suçunu işlemeye yönelik kastının da bulunmadığı anlaşılmakla, "ikametgahını değiştirmiş olması nedeniyle yeni adresine, silahı nakledip, bulundurmaktan" ibaret eyleminin ise, nakil sırasında idareye haber vermemenin, bir idari işlem eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, CMUK.nın 321. madesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy