MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 12.03.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 23.06.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın 21.07.2009 tarihinde işlediği tehdit suçu nedeniyle hakkında verilen 3000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 13.05.2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasındaki 28 günlük durma süresi de eklendikten sonra suç tarihi olan 29.01.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan TCK.nın 66/1-e, 67/4. Ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy