MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İl Gıda Tarım ve Hayvancılık adına temyiz talebinde bulunan vekilin aynı zamanda Maliye Hazine'si vekili olduğu, yargılama aşamasında hazine adına katılma talebinin mahkemece reddedildiği anlaşılmakla , temyiz talebinin Maliye hazinesi adına olduğu değerlendirilerek ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 Esas, 2014/71 Karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 Esas, 2014/6 Karar sayılı kararları gözetilerek; suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Birleşen 2011/40 ve 2011/25 Esas sayılı dosyalar hakkında zamanaşımı süresinde mahkemece herzaman karar verilebileği gözetilerek,
Dosya kapsamına göre suça konu yerin mahkemece yapılan keşif ve tapu kayıtlarına göre açıkca mera olduğunun anlaşılması karşısında Kadastro mahkemesi'nde açılan davanın 5237 sayılı TCK'nın 67/1. maddesi kapsamında bekletici mesele olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy