MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve sahte kredi kartları üretmek suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın yüklenen 5237 sayılı TCK.nın 245/2 maddesinde belirtilen sahte kredi kartı üretmek suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 66/1-d. maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresinin 15 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 22 yıl 6 ay olduğu ve inceleme tarihi itibariyle halen zamanaşımı süresinin dolmadığı, yine zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunda zamanaşımına ilişkin sürelerin TCK.nın 66/6. maddesine göre son suçun işlendiği tarihte başlayacağı ve sanığın katılan adına sahte olarak düzenlettiği kimliği son olarak 04.08.2008 tarihinde İşbankasına katılan adına sahte olarak kredi kartı çıkarmak için kullandığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki her iki suç yönünden zamanaşımının dolduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bankalar yönünden zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında sahte oluşturulan kredi kartlarını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında
verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında; TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartları üretmek suçundan kamu davası açıldığı, ''sahte olarak üretilen mağdur ve katılan bankalara ait kartların kullanılmasına'' ilişkin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasını düzenleyen TCK.nın 245/3’deki suçtan 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında yargılamaya devamla ek savunma hakkı verilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy