MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafi ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafinin, suç kastına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, kendisine karşı direnç göstermeyip, pasif halde bulunan mağdura yönelik eyleminde suçta kullandığı elverişli araç, hareketli olmayan ve bu nedenle hedef belirleme imkanı bulunduğu halde hedef aldığı vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
S/2
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy