MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 21.06.2012 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde 11.03.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlediği ve hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesinin yeterli olduğu, kanun maddesinde hükmün verildiği anda kesin nitelikte olup olmamasına dair bir ayrım yapılmadığı gözetilmeden hükmün açıklanması yerine, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy