MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyada mevcut ... Jandarma Kriminal Laboratuvarı raporu içeriğinde davaya konu silahın çapına uygun özel olarak imal edilmiş yasak niteliği haiz fişekleri atabildiğinin belirtilmesi, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığın suça konu silahı arkadaşından hediye olarak alıp ikametine getirdiğinin anlaşılması karşısında; eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanık ile müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy