MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılanın, sanığın katılana ait kredi kartını şifresiyle birlikte kendisine verdikten sonra işlemler yaptığını ve ardından kartı katılana iade ettiğine dair inkar içeren savunması, ... A.Ş'nin 20.03.2015 tarihli yazı cevabında; katılan adına çıkartılan .... 6105 nolu kredi kartına ait hesap ekstresinde yapılan harcamaların şifreli gerçekleştirildiği ve katılanın kullandığı 0 ... nolu cep telefonuna bilgilendirme amacıyla mesaj gönderildiğinin belirtilmesi,kredi kartına ait 2008-2012 tarihleri arasında hesap ekstrelerinde her ay farklı tarihlerde borç ödeme işleminin gerçekleşmesi 15.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda;kredi kartı başvurusu sözleşmesindeki yazı ve imzaların katılana ait olması, katılanın kızı tanık ...'ün; katılanın şifresiyle birlikte kredi kartını sanığa verdiği, sanığın kartı kullandığı ve katılanın borcun fazla geldiğini öğrenmesi üzerine kartı iptal etmek istediği yönündeki bilgi ve görgüsü karşısında; katılanın hangi tarihten sonra adına kayıtlı kredi kartının sanık tarafından kullanılmasına rızasının ortadan kalktığının tanık Selda ve tarafların ayrıntılı beyanlarına başvurulup kredi kartının kötüye kullanılması suçunun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy