MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Müşteki ... ve mağdur ... ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Müşteki ...'nin 23.05.2013 ve mağdur ... ... vekilinin 09.07.2013 tarihli duruşmalarda davaya katılma taleplerinin bulunmadığını ifade etmiş olmalarına göre, katılan sıfatı ve hükmü temyiz hakları bulunmayan müşteki ve mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK 'nın 317 . maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
Mahkemenin kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının, eylemin TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen evi terkeden çocuğu rızasıyla da olsa ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçunu oluşturduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy