MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerinde yapılan aramada bir adet bıçak, aracında ise 9 adet merminin ele geçmesi karşısında; sanık hakkında TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddesi gereğince hüküm kurulmaksızın sadece 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde tanımlanan yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan dolayı alt hadden uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden hem alt sınırdan ceza tayin edilmesi hem de aynı kanunun 13/4 maddesi gereğince sanıktan 1384,67 TL önödeme alınması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy