MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar Aziz ve Eyüp hakkında iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ...'ın sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını kabul etmediğine, sanıkların iftirası nedeniyle disiplin cezasına çarptırıldığına, dosya kapsamı karşısında haklarında mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mahkumiyet kararının eksik ve hatalı olduğuna, yeterli gerekçe sunulmadığına, tayin olunan cezanın gerçeği yansıtmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy