MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece mağdurlara yönelik hürriyetinden yoksun kılma eyleminin silahla ve birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 109/3-a-b yerine yazılı şekilde 109/3-a-c olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulduğu sırada 109/2 ve 109/3-a-c maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden 31/3. maddesince indirim yapıldığı sırada cezanın 3 yıl 1 ay 10 gün yerine 2 yıl 13 ay 10 gün ve bu ceza üzerinden 62. madde uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 3 gün yerine 1 yıl 19 ay 3 gün olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mağdurların hürriyetlerinin kısıtlanmadığına, isnat edilen suçun kabul edilmediğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy