MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
a- Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında "TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması" yerine "İftira" olarak yazılması,
b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''11.08.2013'' yerine ''2013'' olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci paragrafında yer alan “267/1 maddesi gereğince” ibaresinden önce gelmek üzere “268. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adı olarak belirtilen "iftira" ibarelerinin çıkartılarak yerine "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması" ibarelerinin yazılması ve gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin ''11.08.2013'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy