MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 25.03.2010 gün ve 2009/677 esas, 2010/237 karar sayılı karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün deneme süresi içinde suç işlenmesi nedeniyle 25.12.2014 gün ve 2014/484 esas, 2014/639 karar sayılı hüküm ile açıklandığı, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu 14.03.2017 gün ve 2016/10251 esas, 2017/2512 karar sayılı ilam ile onanmasına karşın, dava dosyası sehven ikinci kez ele alınarak yapılan yargılama sonucu, 31.03.2016 gün ve 2016/15 esas, 2016/264 karar sayılı karar ile sanığın açıklanması geri bırakılan hükme dayanak oluşturan suçtan beraatine karar verildiği, böylelikle sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş ve temyiz incelemesi sonucu kesinleşmiş bir hüküm bulunmasına rağmen sonradan verilen 31.03.2016 gün ve 2016/15 esas, 2016/264 karar sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy